اعتبره البعض حدث القرن العشرين في تاريخ الفن العالمي، واعتبره البعض الآخر اكتشافا متأخرا لأكبر عملية فرز بين رامبرانت الحقيقي ورامبرانت المزيف.. وهناك فريق ثالث من النقاد اعتبر الأمر حصيلة التقليد الذي كان سائدا في أوربا، في مطلع القرن السابع عشر، والذي كان يلزم الطلاب الذين يرتادون مراسم الفنانين الكبار للتعلم، أن يتقيدوا بأساليب أساتذتهم.. وهناك نفر رابع من النقاد أرجع الأمر إلى الضائقة المادية التي كان رامبرانت يعاني منها مما اضطره لوضع توقيعه على لوحات رسمها تلاميذه، وبيعت على أنها من لوحاته

اليهود النـاجون بفضل شيندلر، لن ينسوا فضل أوسكـار شينـدلر عليهم، والموضوع كـما يقول كينيلي في مقدمة كتـابه الذي صدر عام 1982 وحاز عنه جائزة بوكر الأدبية حينها، استحوذ على اهتمام الكاتب، فقام باستقصائه وكتابته، على الرغم من أن الشخصيات حقيقية والأحـداث واقعية، وعلى الرغم من أسلوب كينيلي الـذي يميل للتـوثيق، وليس للسرد الـروائي التقليدي، فإن الجائزة التي منحت إليه كانت جائزة أفضل رواية، وهو أمر محير بعض الشيء إنما تلك الحيرة لا تقف طويلا في طريق تحليل الكتاب أو الفيلم الذي اقتبس عنه. وكان ليونارد فايفر بيرغ قد حاول لفت نظر هوليوود إلى أوسكار شيندلر ومآثره في الستينيات فتم له الاتصال ببعض رؤساء شركة مترو غولـدين ماير التي انتدبت الكـاتب هوارد كـوش

ظنناه مات منذ زمن طويل.. ترددت هذه العبارة مجددا عندما أعلن عن موت الكاتب المسرحي المعروف "يوجين يونيسكو" في أواخر شهر مارس الماضي. وقد سبق أن ترددت عدة مرات في السنوات الأخيرة كلما مات كاتب مسرحي متميز، كان ملء السمع والأبصار في الخمسينيات والستينيات. ثم دخل إلى دائرة الظل الكثيف. إذا كانت هذه الجملة مثيرة للدهشة، فإن الظاهرة المرتبطة بها تثير الدهشة أكثر، فلا يعني تصور الناس أن كاتبا قد مات منذ أمد طويل، وهو على قيد الحياة، غير أن هذا الكاتب نفسه قد توقف عن الإبداع، أو أن مدرسته التي ينتمي إليها قد ذاب زمنها مع التاريخ